Çin'in Vuhan kentinden başlayarak tüm dünyayı etkisi altına alan yeni tip koronavirüs salgınının önüne geçmek amacıyla geliştirilen aşı çalışmaları, küresel çapta hız kesmeden devam ediyor. Bu kapsamda ülkemizde sevkiyatı gerçekleştirilen Çin aşısı CoronaVac ve ABD - Alman ortak yapımı Pfizer/BioNTech de uygulanmaya başlandı.
Bilim Kurulu Üyesi Prof. Dr. Necmi İlhan uyardı: Koronavirüs aşı seçiminde yanlış tavsiyeler veriliyor!
Çin menşeili SinoVac ve Alman-ABD ortak yapımı BioNTech'in ülkemizde uygulanmaya başlanmasıyla seçim hakkı vatandaşa bırakıldı. Herkesin kafasında soru işareti uyandıran aşı seçimi hakkında uzmanların açıklamaları devam ederken Prof. Dr. Necmi İlhan vatandaşlara yanlış tavsiyeler verildiğini ifade etti.
YAYINLAMA:
GÜNCELLEME:
120
220
Ancak seçim hakkını vatandaşlara bırakılması, soru işaretlerini de beraberinde getirdi. Vatandaşlar hangi aşının koruyuculuğunun yüksek olduğunu araştırırken Koronavirüs Bilim Kurulu Üyesi Prof. Dr. Mustafa Necmi İlhan, uzmanlardan gelen yaş gruplarına göre aşı etkinliği açıklamalarını eleştirdi.
320
İlhan, Kovid-19 aşısı tercihinde önemli kriter olmadığını söyleyerek, "Her iki aşıda da koruyuculuk oranı yüzde 80'den fazla" ifadelerini kullandı. CNN'in haberine göre, Prof. Dr. Mehmet Ceyhan'da aşı tercihi konusunda hekimlerden kaynaklanan yanlış önerilerin olduğuna dikkat çekti.
420
"BAKANLIĞIN WEB SAYFASINDA YAYIMLANMIŞ BİR BİLGİ YOK"
Her iki aşının da etkinliğinin yüksek ve yan etkilerinin benzer olduğunu vurgulayan İlhan,"Sinovac'ın Türkiye'de yapılan çalışmasına göre yüzde 83, Biontech'in yurt dışında yapılan çalışmasına göre yüzde 90'lar civarında koruduğu söz konusu. Aşı olmak, bulaşı engellemiyor; kişi hasta olursa ağır hastalık geçirmesini engelliyor.
520
Vatandaşların yapması gereken, aşılama sırası kendisine geldiğinde hangi aşı varsa sistemde o aşılardan birini tercih etmek. Tercihte önemli bir kriter yok, tamamen vatandaşların isteğine bağlı.
620
Bakanlığın web sayfasında da yayımlanmış, topluma yönelik 'şu kişiler bu aşıyı olsun', 'bu kişiler şu aşıyı olsun' diye bir şey söz konusu değil.
720
Her iki aşı için de en çok görülen yan etkiler; aşı yapılan yerde kızarma, ağrı, sistemik yan etkiler açısından baktığımızda ise en çok alerjik reaksiyon her iki aşı sonrasında görülebiliyor" şeklinde konuştu.
820
"HANGİ AŞININ İYİ OLDUĞUNA DAİR ÇALIŞMA YAPILMADI"
Enfeksiyon Hastalıkları Derneği Başkanı Prof. Dr. Mehmet Ceyhan da insanlara aşı tercih hakkı verilmesinin güzel olduğunu ancak karışıklığa da yol açabileceğini söyledi.
920
Ceyhan, "Seçme hakkının olumlu sonuç vermesi için insanların aşılar hakkında, salgın hakkında belli bir bilgi birikiminin olması lazım. 'Aşılar arasında şu fark vardır, bu fark vardır' şeklindeki verilere bakmak lazım.
1020
Aslında 'etkinlik' diye baktığımız zaman iki aşıyı kıyaslamak son derece zor. Böyle bir kıyaslama yapmak için aynı toplumda, aynı anda ve aynı şartlarda iki aşıyı farklı gruplara yapıp karşılaştırmak lazım. Böyle bir çalışma yapılmadı.
1120
Yan etki açısından baktığınızda inaktif aşının vücutta çoğalmayan bir aşı olduğu için daha az yan etki olmasını bekleriz. Şu an kullanımda olan aşılar güvenilir, ciddi yan etkisi yok. Bu bilgileri kullanarak insanlar karar verecekler" dedi.
1220
Prof. Dr. Ceyhan, aşı tercihi konusunda hekimlerden kaynaklanan yanlış önerilerin olduğuna dikkat çekerek, "Hekimlerden kaynaklanan bazı yanlış öneriler var. Farklı gruplara farklı aşı uygulanması, 'şu yaş grubundaysan şunu yaptır,' 'şu hastalığın varsa bunu yaptır' diye böyle bir şey kesinlikle yok.
1320
Biz Biontech gelene kadar herkese Sinovac yaptık. Dolayısıyla farklı gruplarda farklı aşıların tercih edilmesi, diye bir olay yok. Aşıyı yaptırabiliyorsa eğer Biontech de olabilir Sinovac da olabilir" diye konuştu.
1420
YAN ETKİ AÇIKLAMASI
Prof. Dr. Ceyhan, aşılara karşı alerji konusunun da yanlış anlaşıldığına vurgu yaptı ve sözlerini şu şekilde sürdürdü:
1520
"Kişilerin herhangi bir yaşam döneminde herhangi bir gıda maddesi ya da ilaca karşı alerjisini hesaba katarsanız toplumun zaten 3'te 1'inde bu alerji hikayesi vardır. Burada kastedilen o değil.
1620
Burada kastedilen milyonda bir görülen ve insanı şoka sokan eğer alerji varsa gerçekten şoka sokan bir olay varsa yapılmaz. Bu da insanın çoğu zaman farkında olduğu bir şey değildir.
1720
Aşının içerisinde bulunan herhangi bir maddeye karşı anafilaksi gelişmiş olması, insanların çoğunun hikayesinde yoktur, ilk defa orada öğrenilir.
1820
Böyle bir şüphesi varsa insanların sağlık merkezlerinde ilk 30 dakikayı geçirmeliler; çünkü yüzde 90'ından fazlası ilk 30 dakikada çıkar bunların."
1920
2020
