Urfa'da korkunç olay: 14 yaşındayken akrabalarının tecavüzüne uğradı

Urfa'nın Siverek ilçesinde yaşanan korkunç olayda, 14 yaşındaki A.B.'nin 2017 yılı, ekim ve kasım aylarında ağabeyi ve dayısı tarafından defalarca kez cinsel saldırıya uğradığı anlaşıldı. Korktuğu ve tehdit edildiği için durumu kimseyle paylaşamayan 14 yaşındaki çocuk doğum yapınca olay açığa çıktı.

2017 yılında tecavüze uğrayan A.B.'nin hamileliği, 2018'in temmuz ayında gittiği hastanede anlaşıldı. Doğumundan sonra ailesi tarafından hastanede bırakılarak terk edilen A.B.'nin doğum yaptığı esnada yaşı 14 idi.

Emniyet mensupları tarafından ifadesine başvurulan sanık dayı M.İ., 14 yaşındaki kız çocuğunun kendisini birlikteliğe zorladığını iddia ederek B.A.'yı nankör olmakla suçladı. 

Kendisine yöneltilen suçlamaları emniyet ve savcılık ifadesinde kabul eden ağabey M.B. ise, 14 yaşındaki kardeşinin kendisiyle birlikte olmak istediğini ve kendisinin de bunu kabul ettiğini söyleyerek önceden kabul ettiği suçlamaları mahkeme sırasında yalanladı.

Cumhuriyet gazetesi çalışanı Zehra Özdilek'in haberine göre, anne S.B., olaydan haberinin olmadığını iddia ederek hamileliği sırasında kızının kilo aldığını düşündüğünü söyledi.

"Kızım böyle konulara meyilli birisi değil. Hamile olduğunu ilk defa hastenede öğrendim. Kızıma kesinlikle zorla bir şeyler yapıldı." diyen anne, oğlundan değil sadece erkek kardeşinden şikayetçi olduğunu belirtti.

14 yaşındayken cinsel saldırıya maruz kalarak tecavüze uğrayan ve doğum yapan mağdur A.B. ise mahkeme esnasında ağabeyinden de dayısından da şikayetçi olmadığını söyleyerek, "Çünkü ağabeyim ve dayım ceza alırlarsa hapishaneden çıktıklarında beni döverler. Aileme teslim edilmek istiyorum." ifadelerini kullandı.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi, A.B.'nin doğum yaptığı esnada kaç yaşında olduğunun tespitini ve bebeğin babasının kim olduğunun sorulmasını isteyerek kararı bozdu. 

Dosyayla ilgilenen Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklara, 'kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu'ndan beraat verirken, 'çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 24 yıl hapis kararı alarak tutukluluk hallerine devam edilmesini uygun gördü.

Kararda, "Her ne kadar sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması talep edilmiş ise de sanıkların aynı suçu işleme kararı icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdura karşı aynı suçu birden fazla işledikleri hususunda her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı bir delile ulaşılmadığından sanıklar hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanmamıştır." ifadelerine yer verildi.